Wyrok NSA z dnia 17 września 2020 r., sygn. I FSK 2031/17
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Maja Chodacka, Protokolant Karolina Niemiec, po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Bd 545/17 w sprawie ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 20 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2011 r. od stycznia do grudnia 2012 r., oraz od stycznia do grudnia 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P.L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z 3 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Bd 545/17 oddalił skargę P. L. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 20 lutego 2017 r. w przedmoicie podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2011 r., od stycznia do grudnia 2012 r. oraz od stycznia do grudnia 2013 r.
Przedstawiając stan faktyczny Sąd I instancji podał, że Decyzją z 16 listopada 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "NUS") określił Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od października 2011 r. do grudnia 2013 r. w łącznej kwocie 184.547,00 zł.
Organ wskazał, że z potwierdzenia odbioru postanowienia o wszczęciu postępowania podatkowego z 15 września 2015 r. wynika, iż przesyłka została doręczona zgodnie z wskazanym adresem w dniu 17 września 2015 r. Odbiór przesyłki pokwitowała H.D. - pełnoletni domownik, babcia Skarżącego. Organ uznał, że zostało ono skutecznie doręczone.
Organ ustalił, że w ramach wykonywanej działalności gospodarczej w kontrolowanym okresie Skarżący osiągał obrót z tytułu wykonywania usług technicznej obsługi odbiorców na podstawie umów podpisanych z E. z o.o. oraz z E. Spółka z o.o. w K., w zakresie m.in. odczytów liczników, wstrzymywania, wznawiania dostawy energii elektrycznej, montażu i demontażu liczników, ich legalizacji, sprawdzania właściwości układów pomiarowych. Firma korzystała z pomocy podwykonawców wykazanych jako osoby zgłoszone do realizacji umów. Głównym podwykonawcą miała być Spółka z o.o. U. z W. Wartości nabytych usług podwykonawczych od tej firmy w okresie od 24 października 2011 r. do 30 grudnia 2013 r. na podstawie 41 faktur wystawionych przez spółkę wyniosły: wartość netto 375.729,00 zł, VAT 86.417,67 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
