31.08.2020 Podatki

Wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2020 r., sygn. I FSK 1681/17

Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 343/16 w sprawie ze skargi O. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2016 r. nr 0201-PT2.4213.23.2015 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od O. sp. z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Skarga kasacyjna O. spółka z o.o. z siedzibą w W. (skarżąca/Spółka) wniesiona została od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 31 maja 2017 r., którym, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) oddalona została skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z 21 stycznia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2005 r.

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług (VAT) za poszczególne miesiące 2005 roku stwierdzono nieprawidłowości w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania oraz rozliczania tego podatku. Ustalono, że skarżąca zaniżyła zobowiązanie podatkowe przez odliczenie podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przez dwa podmioty: P.P.H.U. L. [...] (5 faktur) oraz A. P. (30 faktur), dokumentujących zakup stopów metali (niklu, żelazomolibdenu, żelazowanadu i żelazokrzemomagnezu). W ocenie organu I instancji wystawione faktury nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych pomiędzy wskazanymi w nich kontrahentami. W konsekwencji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W.decyzją z 18 sierpnia 2015 r., określił Spółce kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2005 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne