Wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. I FSK 48/18
Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości B. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 września 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 1093/16 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości B. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w P. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 21 października 2016 r. nr 0601-PT-2.4213.54.2016.15 w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Syndyka Masy Upadłości B. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 8 września 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 1093/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ("WSA") oddalił skargę wniesioną przez Skarżącego - Syndyka Masy upadłości B. sp. z o.o. w P. ("Spółka"), na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie ("Dyrektor IS") z 21 października 2016 r.
2. Decyzją powyższą Dyrektor IS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. ("Naczelnik US") z 29 stycznia 2016 r., w której odmiennie niż zadeklarowała to Spółka, rozliczony został podatek od towarów i usług za marzec 2012 r. Organy podatkowe zakwestionowały prawo Spółki do odliczenia podatku naliczonego w łącznej kwocie 29.396,30 zł wynikającego z 3 faktur wystawionych na jej rzecz przez M.M. (firma M.). Ustalono bowiem, że M.M. faktycznie nie prowadził działalności gospodarczej. Zdaniem organów podatkowych faktury te nie dokumentowały zatem rzeczywistych transakcji zakupu przez Spółkę bloczków betonowych, stali, opon, akumulatorów, pustaków ceramicznych i kruszywa, służąc jedynie stworzeniu pozorów zdarzeń gospodarczych, a tym samym zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054; z późn. zm.) - dalej "u.p.t.u.", nie stanowiły podstawy do odliczenia wykazanego w nich podatku naliczonego. Spółka nie dopełniła aktów staranności związanych z należytym sprawdzeniem kontrahenta.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
