Postanowienie NSA z dnia 30 września 2020 r., sygn. I FZ 159/20
Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia G.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt I SA/Ol 276/20 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi G.G. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 10 lutego 2020 r. nr 378000-COP.4103.13.2019.BP/KP w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty-maj 2016 r. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 27 maja 2020 r., sygn. akt I SA/Ol 276/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej: P.p.s.a.), odrzucił skargę G.G, (dalej: Skarżący/strona) na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno Skarbowego w Olsztynie (dalej: Organ) z 10 lutego 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty-maj 2016 r.
Decyzją z 5 sierpnia 2019 r. Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie, działając jako organ pierwszej instancji, określił skarżącemu zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wskazany wyżej okres w innej niż zadeklarowana wysokości.
Pismem z 2 września 2019 r. pełnomocnik skarżącego będący adwokatem wniósł odwołanie od rzeczonej decyzji legitymując się pełnomocnictwem szczególnym (złożonym na formularzu PPS-1) do działania w imieniu strony, którego wzór określony został w rozporządzeniu Ministra Finansów z 28 grudnia
2015 r. w sprawie wzorów pełnomocnictwa szczególnego i pełnomocnictwa do doręczeń oraz wzorów zawiadomienia o zmianie, odwołaniu lub wypowiedzeniu tych pełnomocnictw (Dz. U. z 2018 r., poz. 974 ze zm.). W pozycji nr 47 formularza PPS-1 wskazano adres elektroniczny do doręczeń ([...]@gmail.com), przy czym adres ten, wbrew pouczeniu zawartym w druku nie był adresem w systemie teleinformatycznym organu podatkowego (adresem ePUAP), a dresem elektronicznym w innym systemie, niż system teleinformatyczny organu podatkowego (k. 3 akt odwoławczych).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
