Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. II FSK 422/18
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia del. WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. Z. i M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2017 r. sygn. akt VIII SA/Wa 621/17 w sprawie ze skargi K. Z. i M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz K. Z. i M. Z. kwotę 675 (słownie: sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 9 listopada 2017 r. w sprawie VIII SA/Wa 621/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. Z. i M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 30 maja 2017 r. w przedmiocie określenia skarżącym zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 i skarżącemu odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na ten podatek.
2. Sąd pierwszej instancji przyjął za podstawę faktyczną rozstrzygnięcia następujący stan faktyczny. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. decyzją z 10 lutego 2017 r. określił małżonkom K. I M. Z. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 43 587 zł oraz M.Z. odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy za okres od stycznia do grudnia 2008 r. Decyzję tę utrzymał w mocy zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej. W badanym roku podatkowym skarżący prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży samochodów. Jego małżonka otrzymała przychody z emerytury. Organy zakwestionowały wysokość przychodów skarżącego ze sprzedaży pojazdów. Przy wydawaniu kontrolowanej decyzji, kolejnej w tej sprawie, organ odwołał się do wytycznych wynikających z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 679/15, którym to wyrokiem uchylono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 29 maja 2015 r. Sąd w tym wyroku oceniając zarzut przedawnienia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od stycznia do grudnia 2008 r. podzielił stanowisko organów, że co do zasady zawiadomienie o wszczęciu postępowania karnego skarbowego i zawieszeniu biegu terminu przedawnienia może być uznane za skuteczne również wtedy, gdy zostało doręczone w sposób zastępczy, wskazany w art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749 z późn.zm.), dalej jako :"o.p.". Stwierdził jednak, że w tej sprawie organ nie odniósł się do faktu, że przed upływem terminu pozwalającego na uznanie doręczenia za skuteczne żona skarżącego zawiadomiła organ, że podatnik przebywa poza domem w sanatorium, a ona nie ma upoważnienia do odbioru jego korespondencji. Organ nie rozważył wszechstronnie tej okoliczności, która mogła (choć nie musiała) mieć wpływ na skuteczność zawiadomienia z art. 70c o.p. Wskazał, że przy ponownym rozpoznaniu sprawy kwestia ta powinna zostać wyjaśniona. Sąd nakazał także wyjaśnienie wysokości przychodu ze sprzedaży samochodu Ford Eskort rocznik 1997, wskazując na konieczność uzupełniania materiału dowodowego w tym zakresie. Sąd za niezasadne uznał natomiast zarzuty dotyczące ustalenia przychodów z tytułu sprzedaży pozostałych pojazdów, w przypadku których organy zakwestionowały wartości wskazane w fakturach sprzedaży jako zaniżone w stosunku do ceny rynkowych. Sąd podkreślił, że skarżący nie byli w stanie wskazać okazać dowodów (wycen) tych samochodów, wskazujących przyczyny zastosowania cen niższych od rynkowych i potwierdzających istnienie wad pojazdów lub ich zły stan techniczny. Sąd podzielił stanowisko organów, że istotne są dowody z dokumentów w postaci badań technicznych stwierdzających możliwość dopuszczenia pojazdu do ruchu. Za prawidłowe uznał także ustalenie ceny rynkowej na podstawie minimalnych cen z katalogu INFO-EXPERT dla danych modeli i roczników samochodów. Uznał, że istniała konieczność szacowania przychodów na podstawie art. 23 § 1 o.p. , a zastosowana metoda szacowania odpowiadała art. 23 § 4 o.p.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
