04.03.2020 Podatki

Wyrok NSA z dnia 4 marca 2020 r., sygn. II FSK 2089/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia WSA del. Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Po 1280/16 w sprawie ze skargi I. J. i J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od następców prawnych I. J., A. J. i M. Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 1600 (jeden tysiąc sześćset złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Po 1280/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę I. J. i J. J. (zwanych dalej "Skarżącymi", "Podatnikami") i uchylił - na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a.") - decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 4 kwietnia 2016 r., którą określono Skarżącym wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r., na kwotę 6.633,00 zł.

W skardze ww. decyzję Skarżący wnieśli o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji i określenie zobowiązania podatkowego za 2010 r., w świetle obowiązującego prawa oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Wskazali, że zaskarżona decyzja została wydana z rażącym naruszeniem art. 2, art. 7 i art. 217 Konstytucji RP oraz art. 120, art. 182, art. 187 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - zwanej dalej "O.p.") - poprzez niedogłębne wyjaśnienie stanu faktycznego, łamiące podstawową zasadę prawdy obiektywnej, narażając zaufanie do organów podatkowych. Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji jest przejawem łamania zasady słuszności i sprawiedliwości podatkowej oraz zasady nakazującej orzekanie w razie wątpliwości (w sprawach trudnych) na korzyść podatnika wynikających z art. 120, art. 121 § 1 oraz art. 124 O.p.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne