Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. I OSK 3073/18
Opłaty, o których mowa w art. 130a Prawa o ruchu drogowym, stanowią wydatek właściciela, o którym mowa w art. 130a ust. 1 i 2 tej ustawy, i mają zastosowanie w stosunku do właściciela pojazdu od chwili usunięcia pojazdu z drogi. Nie mogą być natomiast stosowane do ustalania wynagrodzenia dozorcy w sytuacji, gdy właściciel nie odbiera pojazdu, a obowiązek uiszczenia stosownej należności związanej z pozostawieniem pojazdu na parkingu obciąża Skarb Państwa, który stał się właścicielem pojazdu przechowywanego na parkingu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie Sędzia NSA Mirosław Wincenciak del. Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Wr 45/18 w sprawie ze skargi T. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wydatków i przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Wr 45/18 oddalił skargę T. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wydatków i przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdu.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie sprawy.
Sprawa zwrotu wydatków i przyznania wynagrodzenia T. H. (dalej: wnioskodawca; skarżący; strona) za dozór samochodu marki [...]nr rej. [...], usuniętego dnia [...] r. na zlecenie Komendy Powiatowej Policji w D. (dalej: KPP w D. ) była już wcześniej przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu (dalej: WSA we Wrocławiu; Sąd I instancji; Sąd wojewódzki). Sąd ten prawomocnym wyrokiem z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Wr 1490/16 uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej: Kolegium; organ odwoławczy; organ II instancji) z dnia [...]r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Starosty D. (dalej również: Starosta; organ I instancji) z dnia [...] r. znak [...], wydane w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wydatków i przyznania wynagrodzenia za dozór przedmiotowego pojazdu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
