Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. II OSK 3497/19
Samorząd terytorialny
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt III SA/Gl 448/19 w sprawie ze skargi Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Prezydenta Miasta [...] oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt III SA/Gl 448/19, oddalił skargę Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Prezydenta Miasta [...].
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyło Miasto [...], zaskarżając go w całości i zarzucając:
1. naruszenie prawa materialnego, tj.:
a) art. 37 ust. 1 pkt 4 ustawy z 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (tekst jedn. Dz.U. z 2018r. poz. 1260 ze zm.) - dalej: u.p.s., przez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że w oparciu o delegację ustawową zawartą w tym przepisie Rada Ministrów ma prawo do określania minimalnej i maksymalnej wysokości wynagrodzenia zasadniczego wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, która ma zastosowanie również do Prezydenta Miasta [...];
b) art. 92 ust.1 i art. 7 Konstytucji RP - poprzez ich niezastosowanie;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
