Wyrok NSA z dnia 4 września 2019 r., sygn. II OSK 2621/18
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Robert Sawuła, Sędzia NSA Anna Łuczaj, Sędzia WSA (del.) Marcin Kamiński (spr.), Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. L., B. Sz., Ch. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 lutego 2018 r. sygn. akt IV SA/Gl 1150/17 w sprawie ze skargi A. L., B. Sz., Ch. O. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie ekshumacji zwłok oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 1150/17, oddalił skargi A.L., B.Sz. i Ch. O. (skarżące), na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. (organ odwoławczy) z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie ekshumacji zwłok.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia:
Decyzją z [...] października 2014 r. nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny (organ I instancji), po rozpatrzeniu wniosku A.L. zezwolił na przeprowadzenie ekshumacji zwłok jej męża G.L., pochowanego na cmentarzu parafialnym w Z., przy ul. K. oraz zezwolił na przewiezienie zaplombowanej trumny i ponowne pochowanie na cmentarzu w miejscowości S. w N.. W dniu [...] grudnia 2016 r. do organu I instancji wpłynął wniosek G.L. o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną z dnia [...] października 2014 r. W uzasadnieniu swojego wniosku G.L. podniósł, że jako syn zmarłego G.L., bez swojej winy nie brał udziału w postępowaniu, a o wydanej decyzji dowiedział się w dniu [...] listopada 2016 r. Organ I instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 w zw. z art. 147, art. 149 i art. 150 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (k.p.a.) postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016 r. wznowił postępowanie w sprawie. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ I instancji wskazał, że G.L. we wniosku o wyrażenie zgody na ekshumację, jako uprawnionych do współdecydowania w sprawie wskazała jedynie córki Ch. O. i B.Sz.. Tym samym zataiła ona istnienie innej osoby uprawnionej do złożenia wniosku, tj. G.L.. W dniu [...] stycznia 2017 r. do organu I instancji wpłynął wniosek skarżących o umorzenie postępowania wznowieniowego. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego organ I instancji, uznał postępowanie w sprawie za bezprzedmiotowe i decyzją z [...] lutego 2017 r. nr [...], umorzył postępowanie administracyjne wznowione postanowieniem z [...] grudnia 2016 r. Organ swoje rozstrzygnięcie oparł na oświadczeniu G.L., że nie domaga się on ponownego przeniesienia ciała jego ojca do Polski. Organ uznał, że okolicznością, która przesądziła o bezprzedmiotowości postępowania było również to, że ciało zostało już przeniesione i pochowane na terenie Niemiec.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
