Wyrok NSA z dnia 17 września 2019 r., sygn. I GSK 1536/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 221/16 w sprawie ze skargi H. C. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa w sprawie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 13 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 221/16 oddalił skargę H. C. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej i przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na 2009 rok.
Sąd I instancji wydał wyrok w następującym stanie sprawy:
H. C. (dalej: skarżący lub strona) we wniosku o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na rok 2009 zadeklarował m.in. działkę nr [...] położoną w Z. gmina C.
Decyzją z [...] listopada 2009 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. (dalej: organ I instancji lub Kierownik ARiMR) przyznał przedmiotową płatność.
Decyzją z [...] października 2015 r. Kierownik ARiMR stwierdził, że decyzja z [...] listopada 2009 r. została wydana z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że H. C. nie prowadził działalności rolniczej w 2009 r. na działce ewidencyjnej [...], wydzierżawionej w dniu [...] stycznia 2001 r. i zadeklarowanej we wniosku o przyznanie płatności na rok 2010. Jako dowód, któremu organ dał wiarę, wskazano pismo przekazane przez Placówkę Terenową Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Rolników w W., z którego wynika, że H. C. wydzierżawił w dniu [...] stycznia 2001 r. m.in. działkę ewidencyjną [...] o powierzchni 6,2524 ha swojemu bratu W. C. Do pisma dołączono kserokopię oświadczenia H. C. z [...] września 2014 r., z którego wynika, że działki [...] i [...] użytkuje i pobiera z nich pożytki W. C., zaś dotacje z działki [...] pobiera H. C., a potem wspólnie się z tego rozliczają. W. C. [...] listopada 2014 r. złożył wyjaśnienia, z których wynika, że to on użytkował ww. działki. Oświadczył, że to H. C. kupował nawozy, a decyzje o tym co siać, bracia podejmowali wspólnie, podatki płacą wspólnie. Skarżący twierdził, że W. C. podejmuje decyzje odnośnie zasiewów na przedmiotowej działce, działań agrotechnicznych, które następnie wspólnie wykonują.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
