Wyrok NSA z dnia 17 września 2019 r., sygn. I GSK 1459/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 233/16 w sprawie ze skargi H. C. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 23 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 233/16 oddalił skargę H. C. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej i przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2010 w pomniejszonej wysokości.
Sąd I instancji wydał wyrok w następującym stanie sprawy:
H. C. (dalej: skarżący lub strona) we wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2010 zadeklarował m.in. działkę o numerze ewidencyjnym [...] położoną w Z. gmina [...].
Decyzją ostateczną z [...] grudnia 2010 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. (dalej: organ I instancji lub Kierownik ARiMR) przyznał stronie płatność rolnośrodowiskową na rok 2010 we wnioskowanej kwocie (łącznie 33 120,00 zł), w tym do wyżej wskazanej działki o numerze [...].
Decyzją z [...] października 2015 r. Kierownik ARiMR w wyniku wznowienia postępowania uchylił decyzję dotychczasową z [...] grudnia 2010 r. oraz przyznał stronie płatność rolnośrodowiskową na rok 2010 w łącznej wysokości 24 120,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że H. C. nie prowadził działalności rolniczej w 2010 roku na działce ewidencyjnej [...], wydzierżawionej [...] stycznia 2001 r. W. C., a zadeklarowanej we wniosku o przyznanie płatności na rok 2010. Jako dowód, któremu organ dał wiarę, wskazano pismo przekazane przez Placówkę Terenową Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Rolników w W., z którego wynika, że H. C. wydzierżawił w dniu [...] stycznia 2001 r. m.in. działkę ewidencyjną [...] o powierzchni 6,2524 ha swojemu bratu W. C. Do pisma dołączono kserokopię oświadczenia H. C. z [...] września 2014 r., z którego wynika, że działki [...] i [...] użytkuje i pobiera z nich pożytki W. C., zaś dotacje z działki [...] pobiera H. C., a potem wspólnie się z tego rozliczają. W. C. [...] listopada 2014 r. złożył wyjaśnienia, z których wynika, że to on użytkował ww. działkę. Oświadczył, że to H. C. kupował nawozy, a decyzje o tym co siać, bracia podejmowali wspólnie, podatki płacą wspólnie. Skarżący twierdził, że W. C. podejmuje decyzje odnośnie zasiewów na przedmiotowej działce, działań agrotechnicznych, które następnie wspólnie wykonują.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
