Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. I GSK 1132/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Ciechomska- Florek Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt III SA/Wr 280/16 w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Dyrektora Dolnośląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu na rzecz Z. B. kwotę 9168 (dziewięć tysięcy sto sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wrocławiu (dalej: Sąd I instancji), oddalił skargę Z. B. (dalej: Skarżący), na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Wrocławiu (dalej: DIC), z dnia [...] stycznia 2016r., wydanej w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że:
Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w G. ( dalej: Kierownik ARiMR) decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. przyznał Skarżącemu płatność rolnośrodowiskową na 2010r., w wysokości 420.040,90 zł., która została przekazana na jego rachunek bankowy.
W dniu [...] maja 2011 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowych na rok 2011.
W dniach [...] sierpnia 2011 r. i [...] sierpnia 2011 r. w gospodarstwie Skarżącego odbyły się kontrole na miejscu, w zakresie kwalifikowalności powierzchni. Natomiast w dniach [...] października 2011 r. i [...] października 2011 r. odbyła się kontrola na miejscu, w zakresie wzajemnej zgodności. W wyniku przeprowadzonych kontroli, stwierdzono tereny niekwalifikujące się do dopłat (zadrzewienia, zakrzaczenia, oczka wodne, starorzecza, rowy), które zgodnie z załącznikiem graficznym były zgłaszane do płatności, a które w terenie nie stanowiły gruntów rolnych. Ponadto stwierdzono brak koszenia lub wypasu lub koszenie lub wypas w niewłaściwym terminie (brak wymogu E4).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
