Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. I GSK 1163/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Monika Tutak-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 231/15 w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 24 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 231/15 oddalił skargę S. D. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] stycznia 2015 r. nr [...]. Decyzją tą została utrzymana w mocy decyzja Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z [...] listopada 2014 r. nr [...] w sprawie przyznania S. D. płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013 w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż S. D. (dalej: skarżący lub producent rolny) we wniosku o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej zadeklarował:
1) w pakiecie ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami Natura 2000, w wariancie półnaturalne łąki wilgotne, działki rolne o łącznej powierzchni 4,75 ha,
2) w pakiecie zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie, w wariancie sady tradycyjne działkę rolną o powierzchni 0,26 ha.
3) w pakiecie ochrona gleb i wód, w wariancie międzyplon ozimy działki rolne o łącznej powierzchni 1,96 ha.
31 października 2013 r. w gospodarstwie wnioskodawcy została przeprowadzona kontrola na miejscu metodą foto, która wykazała nieprawidłowości na działkach oznaczonych E, I, K, polegające na niezgodności powierzchni zadeklarowanej i stwierdzonej (działka E - powierzchnia zadeklarowana 0,60 ha, stwierdzona 0,59 ha, działka I - powierzchnia zadeklarowana 0,26 ha, stwierdzona 0,15 ha, działka K - powierzchnia zadeklarowana 0,21 ha, stwierdzona 0,24 ha) oraz na działkach C, F, G, gdzie stwierdzono, że powierzchnie upraw wykraczają poza granice działek referencyjnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
