Postanowienie NSA z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. I FZ 376/18
Przywrócenie terminu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 859/18 o przywróceniu terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi R.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2011 r. postanawia: 1) uchylić zaskarżone postanowienie; 2) odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Uzasadnienie
1. Przedmiot zażalenia oraz podmiot je wnoszący
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: Dyrektor IAS) wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 859/18. Postanowieniem tym Sąd na wniosek R.B. (dalej: Skarżąca) przywrócił termin do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora IAS z dnia 27 lutego 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2011 r.
2. Relacja ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji
2.1. Pismem z dnia 18 czerwca 2018 r. (nadanym w dniu 22 czerwca 2018 r. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego - przyp. NSA) Skarżąca, reprezentowana przez adwokata, złożyła za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora IAS wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Podniosła, że: - decyzję doręczono jej bez ostatniej strony zawierającej pouczenie o prawie złożenia skargi do sądu administracyjnego; - z kolei wiedzę co do takiego uprawnienia uzyskała dopiero w dniu 15 czerwca 2018 r. podczas rozmowy telefonicznej z pełnomocnikiem na tle zupełnie innej sprawy.
2.2. Dyrektor IAS, ustosunkowując się w odpowiedzi na skargę do wniosku o przywrócenie terminu, stwierdził, że: - Skarżąca nie udokumentowała wystąpienia okoliczności przez nią powołanej; - natomiast przed wysłaniem decyzji pracownik organu upewnił się, czy akt ten zawiera datę, pieczęć i podpis (co wynika z notatki służbowej z dnia 11 lipca 2018 r.)
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
