Postanowienie NSA z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. I FZ 264/18
Przywrócenie terminu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 lipca 2018 r. sygn. akt I SO/Bk 6/18 odmawiające R. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 27 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do maja 2016 r. oraz za sierpień 2016 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 lipca 2018 r., sygn. akt I SO/Bk 6/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku - w sprawie z wniosku R. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi - odmówił wnioskodawcy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 27 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do maja 2016 r. oraz za sierpień 2016 r.
W uzasadnieniu postanowienia wskazano następujący stan sprawy.
W dniu 22 marca 2018 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) R. K. złożył za pośrednictwem organu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na ww. decyzję. We wniosku wskazał, że decyzja nie została mu doręczona, co uniemożliwiło mu zapoznanie się z jej treścią oraz złożenie skargi. Dopiero gdy w dniu 19 marca 2018 r. złożył wniosek o wgląd do akt sprawy, zorientował się, że w aktach znajduje się koperta z adnotacją "nie podjęto w terminie", zaś w kopercie jest wydana w sprawie decyzja. Zdaniem skarżącego listonosz zaniechał doręczenia spornej przesyłki i nie pozostawił pierwszego i drugiego awizo w odbiorczej skrzynce pocztowej. W związku z zaistniałą sytuacją, w dniu 19 marca 2018 r. skarżący próbował złożyć reklamację w placówce Poczty Polskiej, zaś w dniu 20 marca 2018 r. złożył skargę na listonosza. W jego ocenie zasadnym jest uznanie, że dochowując wszelkiej staranności z przyczyn nie zawinionych nie mógł podjąć decyzji w określonym ustawą terminie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
