Wyrok NSA z dnia 24 października 2019 r., sygn. I FSK 1136/17
Skoro w rozliczeniu podatku VAT przedawnia się zobowiązanie podatkowe, to dokonując wykładni art. 70 § 6 pkt 1 in fine O.p., w którym posłużono się pojęciem "zobowiązania", nie można wiązać jego znaczenia z poszczególnymi elementami składowymi, np. z wykazanym na konkretnej fakturze podatkiem należnym.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 lutego 2017 r,. sygn. akt III SA/Gl 1115/16 w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 31 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2007 r. oraz za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2008 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 31 maja 2016 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz M.S. kwotę 34751 (trzydzieści cztery tysiące siedemset pięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej i podmiot ją wnoszący
1.1. M.S. (dalej: Strona lub Skarżąca) wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 1115/16.
1.2. Powołanym wyrokiem Sąd oddalił skargę Strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (dalej: Dyrektor IS) z dnia 31 maja 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne miesiące od września do grudnia 2007 r. oraz od marca do grudnia 2008 r.
2. Relacja ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji
2.1. Decyzją zaskarżoną do Sądu pierwszej instancji utrzymano w mocy dwie decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor UKS) z dnia 15 grudnia 2015 r. Organ kontroli skarbowej decyzjami tymi określił Stronie zobowiązania podatkowe w podatku VAT, odpowiednio za podane wyżej okresy rozliczeniowe z 2007 r. oraz za okresy rozliczeniowe z 2008 r. Podstawą takich rozstrzygnięć było stwierdzenie, że Strona bezpodstawnie odliczyła podatek z 66 faktur (21 w miesiącach wrzesień-grudzień 2007 r. i 45 w miesiącach marzec-grudzień 2008 r.), które miały dokumentować nabycie od M.K. (Z. w M.) usług w postaci robót ziemnych, rozbiórkowych i odtworzeniowych wraz z odwozem nadmiarów ziemnych i utylizacją, związanych z budową sieci gazowych. Według ustaleń i ocen organu pierwszej instancji faktury te nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych. Z tego więc powodu, na podstawie art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.; dalej: u.p.t.u., choć organ przywołał nieadekwatny promulgator, tj. Dz. U. z 2011 r., w miejsce obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzeń - wyj. NSA), organ uznał, że Stronie nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego ze wspomnianych faktur.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
