Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. II FSK 2618/18
Brak jest podstaw prawnych, by z treści art. 21 ust. 1 pkt 83 u.p.d.o.f. wyprowadzać wniosek, że dodatkową przesłanką zwolnienia (nie wymienioną w przepisie) jest służba w jednostce wojskowej w rozumieniu ustawy o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych RP poza granicami państwa.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. W. i Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2017r. sygn. akt III SA/Wa 3877/16 w sprawie ze skargi B. W. i Z. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 28 października 2016r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty za 2013r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 28 października 2016r. nr [...] 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz B. W. i Z. W. kwotę 5883 (słownie: pięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt trzy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 20 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3877/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. W. i B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 28 października 2016 r. w przedmiocie określenia w podatku dochodowym od osób fizycznych wysokości zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty za 2013 r.
2. Sąd pierwszej instancji przedstawił w powyższym wyroku następujący stan faktyczny. Podatnicy złożyli 15 kwietnia 2014 r. w Urzędzie Skarbowym W. wspólne zeznanie podatkowe PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2013. Następnie 14 lipca 2015 r. wystąpili z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r., w kwocie 34 798,00 zł, składając również korektę zeznania podatkowego. W uzasadnieniu wniosku zakwestionowano zasadność pobrania przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od należności zagranicznej, która zdaniem strony, w świetle art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.), jest wolna od podatku. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że podatnik był za granicą i tam pełnił służbę w strukturach międzynarodowej organizacji (NATO), w związku z czym otrzymał należność zagraniczną. Dodatkowo poinformowano, że skarżący realizował cel wzmacniania sił państwa albo państw sojuszniczych, co wynika z zasadniczego celu NATO. W ocenie strony, samo uczestnictwo w strukturach tej organizacji i realizacji jego zadań, wynikających z Traktatu Północnoatlantyckiego z dnia 4 kwietnia 1949 r. (Dz. U z 2000 r. Nr 87, poz. 970), podpisanego przez Polskę w Brukseli w dniu 16 grudnia 1997 r., a także z Deklaracji Szczytu Praskiego, przyjętej przez Szefów Państw i Rządów, uczestniczących w spotkaniu Rady Północnoatlantyckiej NATO w dniu 21 listopada 2002 r. w Pradze (w której określono wyraźne cele i zadania paktu oraz w świetle nowych zagrożeń — korespondujących z celami spornego przepisu u.p.d.o.f.) wypełnia przesłanki zwolnienia należności zagranicznych określonych w art. 21 ust. 1 pkt 83 u.p.d.o.f.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
