23.08.2019 Podatki

Wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2019 r., sygn. I FSK 937/19

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca) Maja Chodacka, Sędzia WSA del., , po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 1252/18 w sprawie ze skargi P. s.r.o. Oddział w Polsce na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 19 marca 2018 r. nr: [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od P. s.r.o. Oddział w Polsce na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Skarga kasacyjna Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczy wyroku z 20 listopada 2018 r., którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.) uchylił zaskarżone przez P. s.r.o. Oddział w Polsce (dalej: Spółka/skarżąca) postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 19 marca 2018 r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za styczeń 2017 r.

2. Przedstawiając stan sprawy Sąd podał, że 24 lutego 2017 r. do [...] Urzędu Skarbowego w W. wpłynęła deklaracja VAT-7 Spółki za styczeń 2017 r. z wykazaną kwotą nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni. Organ I instancji postanowieniem z 24 kwietnia 2017 r. przedłużył termin dokonania zwrotu do 26 czerwca 2017 r. Kolejnym postanowieniem, z 26 czerwca 2017 r., przedłużył termin zwrotu różnicy do 26 września 2017 r. Następnie postanowieniem z 26 września 2017 r. termin ten został przedłużony do 27 grudnia 2017 r. a postanowieniem z 21 grudnia 2017 r. termin ten przedłużony został do 27 marca 2017 r. W uzasadnieniu tego ostatniego postanowienia, organ powołując się na art. 87 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r. poz. 710 ze zm. dalej: ustawa o VAT) oraz art. 274b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm., dalej: O.p.) wskazał na konieczność zweryfikowania rozliczenia kontrahenta skarżącej biorącego udział w obrocie towarami oraz sprawdzenia zgodności tego rozliczenia z faktycznym przebiegiem transakcji. W związku z powyższym wystąpił do tego podmiotu o potwierdzenie dokonanych transakcji. W odpowiedzi na wezwanie kontrahent przedłożył dokumenty, z których wynikało, że towar będący przedmiotem sprzedaży do skarżącej, nabył od innego podmiotu. W związku z tym organ podatkowy I instancji wystąpił do podmiotu będącego dostawcą towarów do powyższego kontrahenta o przedłożenie dokumentów potwierdzających przebieg transakcji. Z uwagi na zawiłość sprawy, obszerność oraz potrzebę rzetelnego i dokładnego sprawdzenia faktycznego przebiegu transakcji, a także uzyskania odpowiedzi od administracji Słowacji, weryfikacja rozliczenia nie została zakończona do dnia terminu zwrotu wskazanego w postanowieniu z 26 września 2017 r., dlatego przedłużono termin dokonania zwrotu do 27 marca 2018 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne