Wyrok NSA z dnia 23 maja 2019 r., sygn. II FSK 457/19
Pojęcie wydania decyzji, określonej w art. 118 § 1 O.p. nie oznacza jej doręczenia, lecz odnosi się do sporządzenia aktu zawierającego elementy, o których mowa w art. 210 O.p. Istotne znaczenie ma data wydania decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, nie zaś data jej doręczenia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, , po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2477/17 w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2010 r. i 2011 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 września 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2477/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA") oddalił skargę L. K. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "Dyrektor IAS") z dnia 10 maja 2017 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z członkami zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2010 r. i 2011 r. Podstawą powyższego orzeczenia był art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm., dalej: "p.p.s.a.").
Z uzasadnienia wyroku WSA wynika, że decyzją z 28 grudnia 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej: "organ I instancji") orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej Skarżącego wraz z E. Sp. z o.o. (dalej: "Spółka") oraz drugim członkiem zarządu K. P., za zaległości podatkowe Spółki wobec Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. oraz październik 2011 r. w łącznej kwocie 154.759,30 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 93.918 zł oraz kosztami egzekucyjnymi w wysokości 10.245,06 zł oraz za zaległości podatkowe Spółki wobec Naczelnika Skarbowego W. w podatku od towarów i usług za okresy: od lipca 2011 r. do października 2011 r. oraz za grudzień 2011 r. w łącznej kwocie 292.556 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 153.539 zł oraz kosztami egzekucyjnymi 22.804,93 zł oraz umorzył postępowanie w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za styczeń, maj oraz miesiące od lipca do listopada 2010 r. odsetki za zwłokę od tych zaległości oraz koszty postępowania egzekucyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
