Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. I FNP 6/18
W celu odmówienia podatnikowi będącemu odbiorcą faktury prawa do odliczenia VAT wykazanego na tej fakturze wystarczy, aby organ podatkowy ustalił, iż transakcje, którym odpowiada ta faktura, w rzeczywistości nie zostały zrealizowane.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca) Sędzia NSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi Z. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 635/16 oddalającego skargę kasacyjną Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 636/14 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 13 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i okresy od czerwca do grudnia 2009 r. 1. oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, 2. zasądza od Z. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 27 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 635/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Z. S. (dalej skarżący) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 27 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 636/14 w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 13 lutego 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i okresy od czerwca do grudnia 2009 r. (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
2. W dniu 14 listopada 2018 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia NSA z 27 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 635/16 sporządzona przez adw. L. K. W złożonej skardze pełnomocnik skarżącego wniósł o stwierdzenie, że wyrok NSA z 27 marca 2018 r., sygn. akt I FSK 635/16 jest w całości niezgodny z prawem, tj. z art. 2 pkt 1 lit. a, art. 167 i 168 lit. a Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, (Dz.Urz.UE.L z 2006 r. nr 347/1 ze zm., dalej dyrektywa 2006/112/WE), z ostrożności na podstawie art. 285e § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) wskazuję art. 2 pkt 1 lit. a)., art. 167 i 168 lit. a dyrektywy 2006/112/WE, z którymi zaskarżony wyrok jest niezgodny. Ponadto skarżący wniósł o wystąpienie przez Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do art. 267 akapit 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z następującymi pytaniami prejudycjalnymi dotyczącym wykładni przepisów prawa Unii Europejskiej:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
