Wyrok NSA z dnia 1 marca 2019 r., sygn. I FSK 510/17
W świetle art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej określone działania podatnika, takie jak ukrywanie dochodów czy uczestnictwo w procederze wystawiania pustych faktur, mogą usprawiedliwiać ustanowienie zabezpieczenia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Joanna Tararuj-Młynik, po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt I SA/Łd 922/16 w sprawie ze skargi A.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 11 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku podatnika zobowiązania w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2013 r. oraz I kwartał 2014 r. oraz określenia przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych w tym podatku 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 922/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 11 sierpnia 2016 r. o nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku podatnika zobowiązania w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2013 r. oraz I kwartał 2014 r. oraz określenia przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych w tym podatku.
Sąd I instancji podzielił w nim stanowisko organów, że zachodzi uzasadniona podstawa do zastosowania zabezpieczenia wykonania zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług w łącznej wysokości 1.176,112 zł oraz odsetki. W opinii Sądu w sprawie zostały spełnione przesłanki ustanowienia zabezpieczenia wymienione w art. 33 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.), gdyż zachodzi uzasadniona obawa, że nie zostanie ono wykonane. Słusznie w oparciu o zgromadzone dowody organ stwierdził, że podatnik nie dysponował odpowiednimi aktywami dla uiszczenia ewentualnego podatku, a fakt posługiwania się przez niego nierzetelnymi fakturami i zaniżanie podatku podważało domniemanie jego rzetelności. Organy zasadnie wskazały też zdaniem Sądu na dotychczasowe nie wywiązywanie się z posiadanych zobowiązań publicznoprawnych, wyrazem czego są znaczne obciążenia nieruchomości hipotekami na rzecz ZUS czy też jednostek samorządu terytorialnego. O permanentnym nie wywiązywaniu się ze zobowiązań świadczą też prowadzone przeciwko podatnikowi postępowania egzekucyjne. Utrzymujące się zabezpieczenia na majątku strony i nierzetelność w regulowaniu zobowiązań, charakteryzują się uporczywością i trwałością, opisując postawę skarżącego ukierunkowaną na ograniczanie ciężarów podatkowych. Okoliczności te uzasadniają w ocenie Sądu I instancji obawę niewykonania przez skarżącego także i zobowiązania w wysokości określonej w zaskarżonej decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
