Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. II OSK 234/17
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie sędzia NSA Jerzy Siegień (spr.) sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant sekretarz sądowy Agata Stolarska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Po 318/15 w sprawie ze skargi A. K. i K. K. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Po 318/15 oddalił skargę A. K. i K. K. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Przedmiotowy wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ostrowie Wielkopolskim rozpoznając ponownie sprawę, decyzją z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...], na podstawie art. 48 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409, ze zm.), nakazał A. i K. K. rozbiórkę obiektu budowlanego - zbiornika wodnego o powierzchni około 4000 m2, na działce nr ewid. [...] w m. K., gm. S., pobudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę.
Organ wskazał, że w dniu 24 stycznia 2013 r., a następnie w dniu 21 marca 2014 r. oraz 24 kwietnia 2014 r. przeprowadzono kontrolę na powyższej nieruchomości, w trakcie której ustalono, że na działce nr [...] A. i K. K. wykonali zbiornik wodny, a także dokonano pomiarów tego zbiornika. Organ ustalił także, że w archiwach urzędu Starostwa Powiatowego w Ostrowie Wielkopolskim brak jest informacji, aby w okresie od 1 stycznia 2000 r. do 31 grudnia 2012 r. dla działki nr [...] wydawane były decyzje o pozwoleniu na budowę lub by inwestorzy dokonali skutecznego zgłoszenia w organie. Ustalono również, że A. i K. K. nie występowali z wnioskiem o uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy lub decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla zbiornika wodnego, ani o uzyskanie decyzji legalizacyjnej przedmiotowego zbiornika wodnego. Dlatego też Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ostrowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia [...] czerwca 2013 r. wstrzymał prowadzenie robót budowlanych polegających na budowie zbiornika wodnego oraz nałożył na inwestorów obowiązek przedłożenia szeregu dokumentów szczegółowo opisanych w sentencji postanowienia. Inwestorzy nie podjęli próby zalegalizowania zbiornika i pomimo wezwania nie przedłożyli wymaganych dokumentów, dlatego też organ orzekł rozbiórkę wybudowanego samowolnie zbiornika, który w jego ocenie powstał na skutek działań ludzkich, a nie jak sugerowali właściciele nieruchomości jako naturalne rozlewisko.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
