Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. I OSK 2023/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 340/17 w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 340/17 (dalej wyrok z 8 grudnia 2017 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Prezydent Miasta [...] (dalej Prezydent) decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] grudnia 2016 r.) zobowiązał J. O. (strona lub skarżąca) do zwrotu należności z tytułu wydatków poniesionych przez gminę [...] na opłatę pobytu M. O. (dalej zainteresowany bądź ojciec) w Domu Pomocy Społecznej w [...] "[...]" ul. [...] (dalej DPS) za okres od 1 lutego 2016 r. do 30 września 2016 r. w łącznej kwocie 9.694,80 zł na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Ośrodka w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się decyzji.
W obszernym uzasadnieniu Prezydent ustalił, że decyzją z [...] lutego 2012 r. nr [...], Zastępca Dyrektora MOPS w [...], w związku z postanowieniem 1 lutego 2012 r. sygn. akt IV RNs 201/09 Sądu Rejonowego w Gliwicach, skierował M. O. do Domu Pomocy Społecznej "[...]" w [...]. Decyzją z [...] lutego 2012 r. nr [...] Prezydent Miasta [...] umieścił zainteresowanego w DPS. Decyzją z [...] lutego 2012 r. nr [...] Zastępca Dyrektora MOPS w [...] ustalił, że odpłatność za pobyt w DPS ponosić będzie M. O. - w wysokości 70% swojego dochodu. Decyzję o ustaleniu odpłatności kilkakrotnie zmieniano w związku ze zmianą dochodu mieszkańca DPS. W uzasadnieniu decyzji o ustaleniu odpłatności wskazano, że osobami obowiązanymi do partycypowania w kosztach ponoszenia odpłatności za pobyt M. O. są zstępne (córki): B. Z. i J. O. Z B. Z. podpisano dnia [...] marca 2015 r. umowę nr [...], na podstawie której od 1 stycznia 2015 r. partycypuje ona w kosztach utrzymania ojca w DPS. Skarżąca, mimo że jej dochód przekracza kryterium dochodowe, o którym mowa w art. 61 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2016 r., poz. 930 ze zm., dalej ups) odmówiła zawarcia stosownej umowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
