Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. I OSK 2831/18
Dostęp do informacji publicznej
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 kwietnia 2018 roku sygn. akt II SAB/Lu 13/18 w sprawie ze skargi E. O. na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SAB/Lu 13/18 na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę E. O. na bezczynność Wójta Gminy O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w postaci kopii nagrania audiowizualnego z sesji Rady Gminy O. z dnia [...] maja 2016 r.
Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyła E. O., zaskarżając go w całości i wnosząc o jego uchylenie oraz stwierdzenie bezczynności Wójta Gminy O. i wymierzenie mu grzywny na podstawie art. 149 § 2 p.p.s.a., a ponadto zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Zaskarżonemu orzeczeniu na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a. zarzucono naruszenie art. 149 § 1 pkt 3 w zw. z art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. mające istotny wpływ na wynik sprawy, polegające na dokonaniu błędnej wykładni pojęcia bezczynności organu i uznaniu, że zachodzi jedynie w przypadku, gdy organ nie podejmuje żadnej czynności w sprawie lub co prawda prowadzi postępowanie, ale nie kończy go wydaniem stosownego aktu lub nie podejmuje czynności, podczas gdy skarga na bezczynność organu w postępowaniu o udzielenie informacji publicznej jest zasadna nie tylko w sytuacji "milczenia" organu, ale również w sytuacji, w której powstał spór między wnioskodawcą a adresatem wniosku co do charakteru żądanej informacji oraz obowiązku jej udostępnienia, co doprowadziło co błędnego uznania, że Wójt Gminy O. informując wnioskodawczynię niezasadnie o braku podstaw do udostępnienia nagrania z sesji rady gminy wobec udostępnienia protokołu nie pozostawał w bezczynności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
