Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. II OSK 222/18
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 października 2017 r. sygn. akt II SA/Wr 335/17 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązków oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 10 października 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 335/17, oddalił skargę M. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązków.
Wspomniany wyrok został podjęty w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
W dniu [...] marca 2016 r. wpłynęło do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej w skrócie "PINB" lub "organ I instancji") pismo M. J. opisujące zły stan techniczny budynku na działce nr [...], którego jest współwłaścicielem w 1/7 części oraz wykonane w tym budynku samowolnie roboty budowlane. W dniu [...] marca 2016 r. wnioskodawca w siedzibie organu doprecyzował, że postępowanie w sprawie powinno dotyczyć samowolnie wykonanego otworu w ścianie szczytowej budynku, zrealizowanego przez jednego z współwłaścicieli w celu uzyskania dostępu do sąsiedniego budynku na działce nr [...], którego sprawca samowoli jest właścicielem w całości.
Mając powyższe na uwadze PINB wszczął postępowanie w sprawie wykonanych robót budowlanych polegających na przebudowie lokalu mieszkalnego stanowiącego własność L. i K. C. poprzez wykucie otworu drzwiowego w ścianie szczytowej budynku na działce nr [...] w [...]. W toku postępowania M. J. twierdził, że budynek sąsiedni zbyła gmina w przetargu ogłoszonym w 2000 r. Według warunków przetargu budynek miał być zburzony przez nabywcę. Warunek ten nie został dotrzymany, budynek napiera na budynek sąsiedni i pogarsza jego stan techniczny. Według skarżącego, PINB powinien wymusić na inwestorze naprawienie szkód i podjąć starania o unieważnienie umowy zbycia mu budynku wobec niedotrzymania warunków przetargu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
