Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. I OSK 1840/16
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Rafał Wolnik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2399/15 w sprawie ze skargi K. Ż. na czynność materialno-techniczną Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia numeru porządkowego dla budynku oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2399/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. Ż. na czynność materialno-techniczną Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] 2015 r. w przedmiocie ustalenia numeru porządkowego dla budynku, oddalił skargę.
W uzasadnieniu powyższego wyroku zawarto następujące ustalenia faktyczne:
W dniu [...] 2015 r. skarżący złożył do Prezydenta m. st. Warszawy żądanie w przywrócenia na nieruchomości stanowiącej działkę geodezyjną nr [...] z obrębu [...] położoną w dzielnicy W. w Warszawie, numeru porządkowego [...] przy ul. H. We wniosku wskazano, że wnioskodawca numerem takim posługuje się w oparciu o informację uzyskaną od poprzedniego właściciela nieruchomości.
Organ w zawiadomieniu z dnia [...] 2015 r. (doręczonym w dniu [...] 2015 r.) nadał na budynek usytuowany na przedmiotowej działce numer porządkowy [...] od ulicy C. Jednocześnie organ poinformował wnioskodawcę, z jakich powodów jego wniosek w zakresie "przywrócenia adresu H. [...]" nie może zostać uwzględniony. Z ustaleń organu wynika, że budynek położony na działce ewidencyjnej nr [...] nigdy nie był oznaczony administracyjnym numerem porządkowym [...] od ul. H. Zatem posługiwanie się tym adresem było nieuprawnione, pomimo że były właściciel nieruchomości został zameldowany pod adresem ul. H. [...]. Obecnie jednak zdaniem organu nie można nadać tego adresu, gdyż działka ewidencyjna nr [...] nie przylega do ul. H., a jednocześnie adres ten zaburzyłby numerację porządkową ul. C. Organ wskazał, że oparł swe rozstrzygnięcie o treść § 5 ust. 2 oraz § 9 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 9 stycznia 2012 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów (Dz. U. z 2012 r., poz. 125), zwanego dalej rozporządzeniem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
