Wyrok NSA z dnia 18 maja 2018 r., sygn. I OSK 2547/17
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz sędzia NSA Małgorzata Borowiec sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) Protokolant asystent sędziego Dorota Korybut-Orłowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 lipca 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 635/17 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do tego zasiłku oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 13 lipca 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 6351/17 oddalił skargę S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do tego zasiłku.
S. P. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku zarzucając:
I. na podstawie art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", naruszenie prawa materialnego:
- art. 23a ust. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1518 ze zm.), powoływanej dalej jako "u.ś.r.", poprzez nieprawidłowe zastosowanie w wyniku uznania, że decyzję o przyznaniu świadczenia rodzinnego należy uchylić w każdym wypadku, gdy marszałek województwa ustali, że przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego znajdują zastosowanie w odniesieniu do danego świadczeniobiorcy w związku z przebywaniem członka jego rodziny w państwie, w którym takie przepisy także znajdują zastosowanie; a także przez akceptację przez Sąd pierwszej instancji uchybienia wywodzonej z tego przepisu konieczności wskazania przepisu, który wyraźnie predestynuje pracownika przybywającego z innego państwa członkowskiego jako świadczeniobiorcę albo konieczności wskazania aktu (rozstrzygnięcia, czynności) organu lub instytucji państwa obcego, która przyznała świadczenie zagraniczne wskutek skonkretyzowania takiego właśnie przepisu;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
