13.06.2018

Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. II OSK 3173/17

Nadzór budowlany

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędziowie Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. F. i M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 2267/16 w sprawie ze skargi A. T. i Z.T. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. F. i M. S. na rzecz A. T. i Z. T. solidarnie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2267/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę A. T. i Z. T. (dalej określanych łącznie jako skarżące) i uchylił decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] wraz z poprzedzającą ją decyzją organu pierwszej instancji w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych.

Wyrok wydano w następujących okolicznościach stanu faktycznego i prawnego sprawy:

Pismem z dnia 9 marca 2016 r. skarżąca A. T. (dalej określana jako wnioskodawczyni), będąca wraz z drugą skarżącą współwłaścicielką lokalu nr [...] w budynku mieszkalnym położonym w [...] przy ul. [...], zwróciła się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy o zbadanie legalności robót budowlanych prowadzonych w tym budynku przez współwłaścicieli znajdującego się w nim lokalu nr [...], M. F. i M. S. (dalej określanych też jako inwestorzy). Podkreśliła, że roboty te są wykonywane w częściach wspólnych budynku, na parterze i w piwnicy, bez zgody skarżących - współwłaścicieli lokalu nr [...]. Powołała się na umowę zawartą przez poprzednich właścicieli obu lokali w formie aktu notarialnego w dniu 18 grudnia 2013 r. (dalej określanej jako umowa z 18 grudnia 2013 r.), która jej zdaniem nie przyznaje współwłaścicielom lokalu nr [...] prawa do samodzielnego dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne