Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. II OSK 162/18
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Wioletta Lasota po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. P. i A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 września 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 1192/16 w sprawie ze skargi A. P. i A. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 września 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 1192/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, oddalił skargę A. P. i A. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyli A. P. i A. P., wnosząc o jego uchylenie w całości i na podstawie art. 188 p.p.s.a. o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej, jak również o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie:
1) art. 190 p.p.s.a., poprzez niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż sąd administracyjny, któremu przekazano sprawę do ponownego rozpoznania nie jest związany wskazaniami i wykładnią zawartą w wyroku NSA poprzedzającym rozpoznawaną w wyniku przekazania sprawę, gdy tymczasem z treści art. 190 p.p.s.a. jednoznacznie wynika, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien przy ponownym rozpoznaniu sprawy kierować się wskazaniami i wykładnią prawa zawartą w wyroku NSA przekazującym sprawę do ponownego rozpoznania.
2) art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c p.p.s.a, poprzez ich niezastosowanie, mimo że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, zgłoszone "dowodowe" oraz wysnute na ich podstawie okoliczności, dawały podstawę do przyjęcia, iż nieruchomość skarżących znajduje się w obszarze oddziaływania inwestycji, co powinno skutkować uwzględnieniem skargi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
