Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. II OSK 2684/17
Okoliczność, że przedmiotem ochrony jest układ urbanistyczny, a nie pojedynczy budynek, nie oznacza że budynek stanowiący element tego zespołu nie podlega ochronie. Zakres ochrony budynku uzależniony jest od zachowania wartości chronionych zespołów urbanistyczno-architektonicznych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Miron sędzia del. WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. D. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 233/17 w sprawie ze skargi P. D. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 listopada 2016 r. nr ... w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 15 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 233/17, oddalił skargę P. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej skarżąca) na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 21 listopada 2016 r. Nr ... utrzymujące w mocy postanowienie Miejskiego Konserwatora Zabytków w P. z 16 czerwca 2016 r. o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym na działkach nr ..., ..., ark. ..., obr. G. przy ul. M. ... w P.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
