Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. II OSK 2840/17
W razie sporu negatywnego, o właściwości do rozpoznania sprawy przesądza sąd lub organ, który jako pierwszy otrzymał podanie bądź pozew i wypowiedział się na temat swojej niewłaściwości. Dlatego w sytuacji, gdy strona wniosła podanie do organu, jeżeli uprzednio sąd powszechny uznał się za niewłaściwy, organ ten nie może odmówić podjęcia sprawy.
Teza od Redakcji
II OSK 2840/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Siegień sędzia WSA (del.) Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt II SAB/Lu 70/17 w sprawie ze skargi K. Z. na bezczynność Wójta Gminy Ulan Majorat w przedmiocie wypłaty diet i wynagrodzenia radnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. zobowiązuje Wójta Gminy Ulan Majorat do rozpatrzenia podania K. Z. w przedmiocie wypłaty zaległych diet i wynagrodzenia radnego, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku oraz akt sprawy, 3. stwierdza, że bezczynność Wójta Gminy Ulan Majorat nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4. zasądza od Wójta Gminy Ulan Majorat na rzecz skarżącego kwotę 937 (dziewięćset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
