Postanowienie NSA z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. I GZ 455/18
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. Sp. z o.o. w S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt VSA/Wa 1547/18 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów oraz ustalenie kwoty nienależnie pobranych płatności z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 26 października 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1547/18, Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą A. Sp. z o.o. do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 67.295 zł od skargi wniesionej na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 lipca 2018 r.
W zarządzeniu wskazano jako podstawę prawną art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) oraz § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej: rozporządzenie).
Skarżąca spółka zaskarżyła powyższe zarządzenie, zarzucając naruszenie art. 231 p.p.s.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, w sytuacji gdy przedmiotem zaskarżenia nie była należność pieniężna oraz naruszenie § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy skarga dotyczyła decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, wydanej w postępowaniu administracyjnym, której przedmiotem nie była stricte należność pieniężna, a kwestia braku spełnienia przesłanek do przyznania pomocy finansowej na pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności administracji, której jedynie pochodną było ustalenie kwoty nienależnie pobranych środków uzyskanych w wyniku wydania określonych decyzji, co świadczy o zakwalifikowaniu niniejszej sprawy do spraw z zakresu rolnictwa i leśnictwa w rozumieniu rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. i implikuje uiszczenie od skargi wpisu stałego w wysokości 200 zł, co też skarżąca, składając skargę uczyniła.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
