Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. II GSK 1635/18
Uprawnienia do wykonywania zawodu; Działalność gospodarcza
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 1280/16 w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w A. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty do wykonywania badań technicznych pojazdów oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WWSA", "sąd I instancji") wyrokiem z 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1280/16, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi M. J. (dalej: "strona", "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej: "SKO", organ Il instancji") z [...] czerwca 2013 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia uprawnień diagnosty, oddalił skargę.
Powyższy wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Starosta [...] z Dyrektorem Transportowego Dozoru Technicznego przeprowadzili kontrolę Okręgowej Stacji Kontroli Pojazdów "[...]" J. D. w M., sporządzając protokół nr [...]z [...] września 2012r. W czasie kontroli strona (diagnosta) przeprowadził okresowe badania techniczne pojazdów: [...] nr rej, [...] oraz [...] nr rej. [...] — nie wykonując wszystkich czynności kontrolnych określonych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 18 września 2009 r. w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badaniach (Dz. U. z 2009 r. Nr 155, poz. 1232 ze zm., dalej: "rozporządzenie w sprawie badań technicznych").
Przesłuchany w postępowaniu pierwszoinstancyjnym w charakterze strony diagnosta zeznał, że: 1) przeprowadził badanie techniczne pojazdu [...] nr rej. [...] wystawiając zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym, przy czym: - nie sprawdził działania drzwi tylnych prawych; - sprawdził działanie spryskiwaczy przed halą; - nie sprawdził mechanizmu blokowania tylnych pasów bezpieczeństwa; - dokonał weryfikacjj znaków legalizacyjnych na tylnej tablicy rejestracyjnej w trakcie kontroli wyposażenia dodatkowego, a na przedniej tablicy rejestracyjnej podczas sprawdzenia najazdu na rolki; - przy pomiarze sił hamowania nie użył miernika siły nacisku na pedał hamulca, gdyż jak wytłumaczył z uwagi na sprawność układu hamulcowego nie musiał tego robić; - sprawdził ustawienia świateł przeciwmgłowych na bramie wjazdowej na której ma zaznaczone punkty odniesienia; 2) przeprowadził badanie techniczne pojazdu [...] nr rej. [...] wystawiając zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu, przy czym: - sprawdził działanie spryskiwaczy przed halą; - sprawdził działanie drzwi i przednich pasów bezpieczeństwa; - nie sprawdził tylnych pasów bezpieczeństwa, gdyż w pojeździe te pasy były wykorzystane do przypięcia dwóch fotelików dziecięcych; - dokonał weryfikacjj znaków legalizacyjnych na tablicach rejestracyjnych; - nie użył miernika siły nacisku na pedał hamulca.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
