Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. I GSK 2472/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt III SA/Gd 49/18 w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, objętym skargą kasacyjną wyrokiem z 8 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 49/18, oddalił skargę P. J. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2016 r. P. J. zwrócił się do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. o przyznanie jednolitej płatności obszarowej, płatności za zazielenienie, płatności redystrybucyjnej oraz płatności dla młodych rolników na rok 2016, deklarując powierzchnię działek rolnych o łącznej powierzchni 8,86 ha. W załączonym materiale graficznym zaznaczył położenie działek rolnych zadeklarowanych we wniosku.
Decyzją z dnia [...] marca 2017 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Kościerzynie przyznał rolnikowi płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016.
Dokonując ponownej analizy zgromadzonego materiału dowodowego, Dyrektor Pomorskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Gdyni decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. Organ odwoławczy ustalił, że powierzchnia ewidencyjno - gospodarcza na rok 2016 działek ewidencyjnych: nr [...] na których znajduje się działka rolna B oraz działki ewidencyjnej nr [...], na której znajdują się działki rolne A oraz AA stwierdzona w oparciu o aktualny PEG wynosi 7,32 ha. Wyjaśnił jednocześnie, że organ I instancji w trakcie kontroli administracyjnej dokonał poprawnego podziału działki rolnej A o zadeklarowanej przez stronę powierzchni 2,62 ha, na działkę rolną A oraz AA ze względu na stwierdzoną powierzchnię największego spójnego obszaru przypisanego dla działki ewidencyjnej nr [...], która wynosi 2,24 ha. Powyższe ustalenia wynikają z faktu, że powierzchnia PEG na rok 2016 wyznaczona dla działek ewidencyjnych o nr [...] oraz [...] jest mniejsza niż zadeklarowana we wniosku. Powierzchnia deklarowana przez producenta działek rolnych do płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016 wynosiła bowiem 8,86 ha, natomiast powierzchnia stwierdzona działek rolnych kwalifikująca się do płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016 wynosi 7,32 ha i jest zgodna z powierzchnią stwierdzoną przez organ I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
