Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. I GSK 938/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 1372/15 w sprawie ze skargi I. B. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w pomniejszonej wysokości 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od I. B.na rzecz Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 24 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 1372/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: WSA) oddalił skargę I. B. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni (dalej: Dyrektor ARiMR) z [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 r.
WSA orzekał w następującym stanie sprawy.
Skarżąca 14 maja 2012 r. złożyła do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w C. z wniosek o przyznanie płatności na 2012 r., wnosząc o przyznanie jednolitej płatności obszarowej (JPO) do działek rolnych o powierzchni 825,91 ha, uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych (UPO) do działek rolnych o powierzchni 797,49 ha oraz o płatność do upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych (ST) do działek rolnych o powierzchni 264,81 ha. Skarżąca 18 czerwca 2012 r. złożyła zmianę do wniosku, która polegała m.in. na zmianie rośliny uprawianej w plonie głównym na działce rolnej H, tym samym rezygnacji z działki rolnej H1, podziale działki rolnej P/P1 o powierzchni 136,16 ha na działki rolne P/P1/P2, PA/PA1 i PB odpowiednio o powierzchni 98,66 ha, 18,50 ha oraz 19,00 ha. W rezultacie powierzchnie działek rolnych do których skarżąca ubiega się o płatności przedstawiała się: JPO - 825,91 ha; UPO - 771,90 ha; ST - 227,31 ha.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
