11.12.2018 Obrót gospodarczy

Postanowienie NSA z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. II GSK 1886/18

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. A. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2017 r. sygn. akt VI SAB/Wa 21/17 o odrzuceniu skargi A. A. na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w A. w przedmiocie nadania biegu skardze na pełnomocnika z urzędu postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, objętym skargą kasacyjną postanowieniem z 21 grudnia 2017 r. sygn. akt VI SAB/Wa 21/17, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecny tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; w skrócie: p.p.s.a.) odrzucił skargę A. A. na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w A. w przedmiocie nadania biegu skardze na pełnomocnika z urzędu.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym:

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 3 czerwca 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 3167/14 oddalił skargę A. A. (dalej: skarżący) na decyzję z dnia [...] września 2014 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności przypadającej agencjom płatniczym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...] lipca 2015 r. Prawomocnym postanowieniem z dnia 4 września 2015 r. WSA w Warszawie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego dla sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz reprezentowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w A. (dalej: Rada OIRP) jako pełnomocnika z urzędu dla skarżącego wyznaczyła radcę prawnego B. B.

Skarżący pismem z dnia 10 listopada 2016 r. wniósł do Rady OIRP skargę na zaniechania i bezczynność ustanowionego pełnomocnika z urzędu, wnosząc o wszczęcie wobec niego postępowania dyscyplinarnego. Pismem z dnia 25 stycznia 2017 r. Rada OIRP poinformowała skarżącego o przekazaniu ww. skargi do Rzecznika Dyscyplinarnego przy OIRP w A.. Pismem z dnia 21 lutego 2017 r. skarżący wniósł do Krajowej Rady Radców Prawnych, za pośrednictwem Rady OIRP, zażalenie na bezczynność Rady OIRP, wskazując, iż nie nadano biegu jego skardze z dnia 10 listopada 2017 r. Rada pismem z dnia 7 marca 2017 r. poinformowała skarżącego, że ww. skarga została w dniu 15 listopada 2016 r. przekazana właściwemu rzecznikowi dyscyplinarnemu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty