Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. II GSK 2327/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Izby Notarialnej w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 1448/15 w sprawie ze skargi Izby Notarialnej w Rzeszowie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Izby Notarialnej w Rzeszowie na rzecz Ministra Sprawiedliwości 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 1448/15, oddalił w całości skargę Izby Notarialnej w Rzeszowie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2015 r., w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. Minister Sprawiedliwości powołał M. K. na stanowisko notariusza i wyznaczył siedzibę jego kancelarii notarialnej w B. W uzasadnieniu organ wskazał, że mimo, iż Rada Izby Notarialnej w Rzeszowie w uchwale z dnia [...] października 2014 r. negatywnie zaopiniowała wniosek M. K. o powołanie go na stanowisko notariusza, nie wypowiadając się przy tym odnośnie siedziby jego kancelarii, to wnioskodawca spełnia jednak wymagania formalne, o których mowa w art. 11 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie (Dz. U. z 2014 r., poz. 164 ze zm.; powoływanej dalej jako: p.o.n.). W związku z powyższym nie zachodziły podstawy do wydania decyzji odmownej.
Izba Notarialna w Rzeszowie złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i wydanie decyzji odmawiającej powołania zainteresowanego na stanowisko notariusza z wyznaczeniem siedziby kancelarii w B. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie art. 11 pkt 2 p.o.n. w zw. z art. 17 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 10 § 1 p.o.n., poprzez powołanie na stanowisko notariusza osoby, która nie spełnia przesłanki nieskazitelnego charakteru z uwagi na dotychczasowe postępowanie i postawę zainteresowanego, a ponadto dokonana przez organ ocena nie obejmuje przesłanki dawania rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu notariusza w sytuacji, gdy zachodzą uzasadnione wątpliwości co do tej przesłanki. Ponadto zarzucono również naruszenie art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257; powoływanej dalej jako: k.p.a.), poprzez niedokonanie prawidłowych ustaleń w postępowaniu dowodowym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
