Wyrok NSA z dnia 8 maja 2018 r., sygn. I GSK 697/18
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia NSA Lidia Ciechomska- Florek Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P Spółki z o.o. w Ł od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Go 743/15 w sprawie ze skargi P Spółki z o.o. w Ł na decyzję Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Zielonej Górze z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [..] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P Spółki z o.o. w Łna rzecz Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Zielonej Górze 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim (dalej: WSA w Gorzowie Wielkopolskim lub Sąd I instancji) oddalił skargę P Sp. z o.o. w Ł (dalej: skarżąca lub spółka) na decyzję Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Zielonej Górze (dalej: Dyrektor) z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej.
Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że w dniu 15 maja 2014 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie płatności m.in. płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014. Wniosek obejmował: Pakiet 2. Rolnictwo ekologiczne: -wariant 2.5 - uprawy warzywne (dla których zakończono okres przestawiania) do powierzchni 69,33 ha, Pakiet 6. - zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie: -wariant 6.1 - produkcja towarowa lokalnych odmian roślin uprawnych - powierzchnia 69,33 ha.
Po przeprowadzeniu postępowania Kierownik BP ARiMR wskazał, że skarżąca spółka nie jest wyodrębnionym samodzielnym producentem rolnym. Organ odmówił przyznania wnioskowanej ze względu na zaistnienie przesłanek określonych w art. 4 ust. 8 rozporządzenia Komisji (UE) NR 65/2011z dnia 27 stycznia 2011 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 w odniesieniu do wprowadzenia procedur kontroli oraz do zasady wzajemnej zgodności w zakresie środków wsparcia rozwoju obszarów wiejskich (Dz.U.UE.L.2011.25.8), dalej: rozporządzenie nr 65/2011. Organ wskazał, że wnioskodawca stworzył sztuczne warunki do uzyskania płatności poprzez sztuczny podział gospodarstwa rolnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
