Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.09.2018 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 25 września 2018 r., sygn. II GZ 318/18

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2879/15 w zakresie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych postanawia: oddalić zażalenie.

    Uzasadnienie

    Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2879/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił T. S. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2879/15 w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2015 r., w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę radców prawnych.

    Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że opisany wyżej wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego (adwokatowi P. K.) w dniu 22 czerwca 2017 r. Pismem z dnia 14 listopada 2017 r. nowo ustanowiony pełnomocnik skarżącego adwokat B. Z. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że niedotrzymanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zostało spowodowane tym, że skarżący w okresie od 11 kwietnia 2017 r. do 6 października 2017 r. przebywał w areszcie tymczasowym i nie miał możliwości zapoznania się z wydanym wyrokiem oraz wniesienia od niego skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ponadto - jak stwierdził - nie ustanowił i nie miał możliwości ustanowienia pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA, a pełnomocnictwo udzielone adwokatowi P. K. jak i pełnomocnictwo udzielone adwokatowi A. P. obejmowało umocowanie do reprezentowania skarżącego wyłącznie przed WSA.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Stawki ryczałtu - zestawienie tabelaryczne najnowszych interpretacji podatkowych z 2024 r.
    • Czy przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów wydatki na własne zajęcia relaksacyjne
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.