03.07.2018

Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. I GSK 673/18

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Lidia Cichomska - Florek Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 2946/16 w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 września 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 2946/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA lub Sąd I instancji) oddalił skargę Gminy [...] (dalej: Gmina lub skarżąca) na decyzję Ministra Finansów (dalej: Minister) z [...] sierpnia 2016 r. nr [...] przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej za 2012 r.

WSA rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Minister decyzją z [...] czerwca 2016 r., na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 198 ze zm.; dalej: u.d.j.s.t.), zobowiązał Gminę do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej za 2012 r. w wysokości 7.804 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że Gmina uzyskała kwotę części oświatowej subwencji ogólnej w 2012 r. wyższą od należnej o 7.804 zł w wyniku zawyżenia liczby uczniów przeliczeniowych o 1,5789. Uczennica bowiem Gimnazjum w W. na czas nauki w szkole podstawowej posiadała orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego z 27 sierpnia 2008 r. W dniu 25 listopada 2011 r. zostało wydane kolejne orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego dla tej uczennicy na czas nauki w gimnazjum. Minister stwierdził, iż w systemie informacji oświatowej według stanu na 30 września 2011 r. Gimnazjum wykazało zawyżoną o 1 ucznia liczbę uczniów przeliczonych wagą P2, co spowodowało zawyżenie liczby uczniów przeliczeniowych łącznie o 1,5789 ucznia. Minister wskazał, że opóźnienie w złożeniu zaświadczenia, spowodowane przez rodziców nie może zostać uwzględnione, zgodnie z oczekiwaniami Gminy.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne