Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. II FSK 1927/18
1. Art. 194 § 3 O.p. daje możliwość obalenia domniemania prawdziwości dokumentu urzędowego m.in. w zakresie treści. Organ podatkowy może odmówić wiarygodności dokumentowi urzędowemu jedynie w przypadku, gdy przeprowadzi postępowanie przeciwko jego autentyczności lub przeciwko zgodności z prawdą.
2. W kwestii ustalenia przez organ przychodu z transakcji odpłatnego zbycia udziałów w nieruchomości, strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania. Cena zbycia może więc być ustalona na dowolnym poziomie. Tym samym sprzedający może sprzedać nieruchomość lub inną rzecz za dowolnie określoną cenę, jednakże musi być świadomy, że organ podatkowy dla celów określenia podatku dochodowego od osób fizycznych może ustalić przychód ze sprzedaży w wysokości wartości rynkowej, z reguły wyższej niż ta, która wynika z umowy sprzedaży.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3780/16 w sprawie ze skargi M. Ł.-K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 11 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od M. Ł.-K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 450 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty