Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. I FSK 990/18
Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Maja Chodacka, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3801/16 w sprawie ze skargi Grupy U. [...] sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 17 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od Grupy U. [...] sp. k. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 9.406 (słownie: dziewięć tysięcy czterysta sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 28 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3801/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.), dalej: p.p.s.a., uwzględnił skargę Grupy U. [...] Sp. z o.o. (dalej: spółka lub skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (dalej: organ odwoławczy lub organ) z 17 października 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. i uchylił zaskarżoną decyzję.
1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi
Decyzją z 30 czerwca 2016 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. [...] (dalej: Naczelnik Urzędu Skarbowego lub organ pierwszej instancji) określił spółce w podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. wysokość zobowiązania podatkowego w miejsce zadeklarowanego przez nią zwrotu podatku na rachunek bankowy. Z uzasadnienia powyższej decyzji wynika, że w deklaracji VAT-7 za badany miesiąc spółka ujęła fakturę z 24 lipca 2013 r. (netto - 1.134.972.14 zł, VAT - 261.043.59 zł) wystawioną przez R. s.c. [...] (dalej: R.) tytułem sprzedaży 590 szt. telefonów komórkowych Apple iPhone 5. Zdaniem organu pierwszej instancji, przedmiotowa faktura stwierdza czynności, które nie zostały przez jej wystawcę dokonane i na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j.: Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054. ze zm.), dalej: ustawa o VAT, nie stanowi podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w niej wykazany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
