09.11.2018 Podatki

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. I FSK 1922/17

Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 357/17 w sprawie ze skargi P. Sp. k. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 13 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2012 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 357/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi P. [...] Sp. z o.o. s.k. w K., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 13 stycznia 2017 r. o nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2012 r. oraz zasądził na rzecz strony skarżącej koszty postępowania sądowego.

Z uzasadnienia przedmiotowego orzeczenia Sądu I instancji wynikało, że organy podatkowe w rozstrzygnięciach zapadłych w toku postępowania odmówiły skarżącej spółce prawa do zastosowania stawki VAT 0% z tytułu wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów na rzecz słowackiej spółki P. spol. s.r.o. realizowanych na warunkach FCA, gdzie transport organizowany był przez kupującego. Powołując się na zgromadzony materiał dowodowy, w szczególności dokumenty CMR, dane z systemu poboru opłat viaTOLL, zeznania świadków (kierowców firm transportowych i spedycyjnych), wyjaśnienia przewoźników i spedytora, ustalenia poczynione w stosunku do firmy I., na rzecz której ostatecznie fakturowany był towar, a także na fakt, że spółka P. podejrzana jest o udział w oszustwach podatkowych, stwierdziły, że towar, choć był wywożony na Słowację, to wracał ostatecznie do Polski, do I.U, dla którego był przeznaczony i który brał udział w oszukańczej działalności. Towary sprzedawane P. nie były więc magazynowane na Słowacji, jedynie przyjęte, sprawdzone i wysłane do odbiorcy w Polsce, przy czym celem wywozu nie były czynności określone w art. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm.), lecz pozorowanie wewnątrzwspólnotowych dostaw mające na celu nadużycia podatkowe.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne