Wyrok NSA z dnia 26 października 2018 r., sygn. I FSK 2079/16
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 272/16 w sprawie ze skargi M. sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 30 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za trzeci i czwarty kwartał 2013 r. oraz pierwszy kwartał 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz M. sp. z o. o. z siedzibą w W. kwotę 1.800 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej oraz podmiot ją wnoszący
1.1. Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu (dalej: Dyrektor IS) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 272/16. Wyrokiem tym Sąd uwzględnił skargę M. sp. z o.o. w W. (dalej: Spółka lub Skarżąca) i uchylił decyzję Dyrektora IS z dnia 30 grudnia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za III i IV kwartał 2013 r. oraz I kwartał 2014 r.
2. Relacja ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji
2.1. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy i sposób wyrokowania (oddalenie skargi kasacyjnej, bo rozstrzygnięcie odpowiadało prawu mimo częściowo błędnego uzasadnienia), Naczelny Sąd Administracyjny uznał za zasadne także zrelacjonowanie stanu sprawy, chociaż w stanie prawnym obowiązującym od dnia 15 sierpnia 2015 r. oddalenie skargi kasacyjnej wymóg ten znosi. Odnotować zatem należało, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej: Naczelnik US) decyzją z dnia 14 lipca 2015 r. określił Spółce za III i IV kwartał 2013 r. zobowiązania podatkowe w podatku VAT oraz za I kwartał 2014 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy. Zaskarżoną do Sądu pierwszej instancji decyzją Dyrektor IS utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji za III i IV kwartał 2013 r., zaś za I kwartał 2014 r. uchylił zaskarżoną decyzję i ustalił ową nadwyżkę w innej wysokości (wyższej niż Naczelnik US).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
