Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1596/16
Sieć telekomunikacyjna stanowi budowlę i jako całość techniczno-użytkowa, podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, z uwzględnieniem każdego z jej elementów. Jeżeli zatem kable są położone w kanalizacji kablowej, wówczas oba te elementy tworzą jedną całość techniczno-użytkową, a tym samym stanowią jedną budowlę. Sama kanalizacja kablowa, bez wypełnienia jej kablami, nie mogłaby bowiem służyć celowi świadczenia usług telekomunikacyjnych. Ta złożona z kanalizacji kablowej i kabli wraz z urządzeniami i instalacjami budowla stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości, jeżeli jest związana z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma (sprawozdawca), Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 976/15 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 3 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi
1.1. Wyrokiem z 16 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 976/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę O. S.A. z siedzibą w W. ("Spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w s. z 3 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r.
1.2. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji podał, że organy podatkowe uznały, że zasadniczą kwestią w rozpoznawanej sprawie jest ustalenie, w jakiej wysokości Spółka winna ponosić zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2010 r. za budowle będące jej własnością. Organ przyjął za punkt wyjścia deklarację podatnika na podatek od nieruchomości za 2010 r. z 12 stycznia 2010 r. oraz opinię biegłego rzeczoznawcy majątkowego z 15 czerwca 2009 r. W ww. deklaracji Spółka nie wskazała budowli do opodatkowania. Wyjaśniła, że linie kablowe nie zostały uwzględnione w deklaracji za 2010 r., bowiem nie stanowią budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych i tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Spółka dodała, że przed sporządzeniem deklaracji na rok 2010 zostały wyodrębnione tylko obiekty, które są obiektami budowlanymi lub urządzeniami budowlanymi w rozumieniu Prawa budowlanego i tylko one zostały zadeklarowane do opodatkowania w 2010 r. Nie sporządzono zestawienia obiektów nieuwzględnionych w deklaracji, a które były nieprawidłowo ujmowane w latach wcześniejszych, tj. linii kablowych ułożonych w kanalizacji. Spółka twierdziła, że sporządzono tylko zestawienie budowli ujętych w deklaracji za 2010 r. Według Spółki wartość linii kablowych została ustalona na kwotę 530.044,59 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
