Wyrok NSA z dnia 24 maja 2018 r., sygn. II FSK 1245/16
1. Budowlą jest każdy obiekt budowlany z wyłączeniem budynku lub obiektu małej architektury.
2. Dwukrotne odwołanie się w przepisach u.p.o.l. do przepisów prawa budowlanego należy interpretować jako odesłanie do przepisów ustawy Prawo budowlane, a nie jako odesłanie do wszelkich przepisów regulujących zagadnienia związane z procesem budowlanym.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Rz 1013/15 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 17 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2015r., I SA/Rz 1013/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 17 czerwca 2015r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r.
Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.
Zaskarżoną decyzją z dnia 17 czerwca 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza G.z dnia 10 grudnia 2014 r. określającą Spółka wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010r. Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że w deklaracji na 2010 r., złożonej przez Skarżącą w dniu 22 stycznia 2010 r., skorygowanej następnie w deklaracji z dnia 17 maja 2010 r. wykazano łączną kwotę podatku od nieruchomości w wysokości 4.961,00 zł, w tym od budowli za okres od stycznia do grudnia 2010 r., w wysokości 1.158,52 zł - naliczony od budowli o wartości 57.926,00 zł.
Organ I instancji ustalił, że wykazana przez Skarżącą w deklaracjach na podatek od nieruchomości wartość budowli za 2010 r., była znacznie niższa niż wykazana w deklaracjach na podatek od nieruchomości za 2007 r., w której to deklaracji Skarżąca wykazała początkowo wartość budowli na kwotę 10.630.573,00 zł natomiast w korekcie złożonej 10 września 2007 r., wartość tę pomniejszyła do kwoty 7.744.798,00 zł, powołując się na błędne ujęcie w podstawie opodatkowania wartości linii kablowych, ułożonych w kanalizacjach kablowych. Ze względu na znaczną różnicę wartości zadeklarowanych budowli w 2010 r. w stosunku do 2007 r., organ podatkowy I instancji wezwał Skarżącą do złożenia korekty deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości za 2010 r., wyznaczony termin upłynął bezskutecznie. W związku z rozbieżnościami organ I instancji wszczął postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za 2010 r. oraz wezwał Skarżącą do przedstawienia dokumentacji oraz ewidencji majątku trwałego ksiąg rachunkowych dotyczących wartości środków trwałych w tym kabli w kanalizacji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
