Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. II FSK 2088/17
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Jagiełło (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA (del.) Anna Maria Świderska, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Po 1263/16 w sprawie ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od J.D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 1934 (słownie: tysiąc dziewięćset trzydzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE 1.1 Wyrokiem z dnia 28 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Po 1263/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi J.D. (skarżący) uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. 1.2 Przedstawiając stan sprawy Sąd wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. decyzją z dnia 23 marca 2016 r. określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w wysokości 14.472 zł. Organ wskazał, że z informacji PIT-8C wystawionej skarżącemu przez E. S.A. wynika, że w 2010r. otrzymał on : odsetki za zwłokę zapłaty za akcje pracownicze Z. w wysokości 20.118,31 zł oraz przychód z odpłatnego zbycia papierów wartościowych w kwocie 29.274,67 zł. W złożonym zeznaniu PIT-37 za 2010 r. podatnik zadeklarował przychód/dochód w wysokości 20.118,31 zł, tj. przychód wykazany w informacji PIT-8C jako ustawowe odsetki. Przychody w wysokości 29.274,67 zł były pierwotnie opodatkowane w zeznaniu PIT-38 za 2010r. jako przychody z odpłatnego zbycia papierów wartościowych. Jednak na skutek złożonego wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz ze skorygowanym zeznaniem PIT-38 za 2010r. uiszczony podatek z tego tytułu został mu zwrócony, co spowodowało, że od kwoty 29.274,67 zł nie został uiszczony podatek. Organ wyjaśnił, ż w dniu 24 listopada 2010r. skarżący zawarł z E. S.A umowę przelewu wierzytelności, która obejmowała pozostającą do zapłaty wierzytelność związaną z zawartą w dniu 10 grudnia 2001r. umową sprzedaży na rzecz E.S.A akcji zwykłych imiennych serii A spółki Z. S.A. Wierzytelność ta została zasądzona na rzecz skarżącego od E. S.A. wyrokiem Sądu Rejonowego dla W. w W. z 15 listopada 2007r. Wartość wierzytelności na dzień zawarcia umowy przelewu wierzytelności stanowiła kwotę 29.274,67 zł (należność główna) plus ustawowe odsetki oraz koszty procesu. Stosownie do postanowień tej umowy J.D. przelał w rozumieniu przepisów art. 509 i n. Kodeksu cywilnego (K.c.) - na rzecz E. -V. S.A. wierzytelność wraz z odsetkami i wszelkimi kosztami, a E.V. S.A. przyjął w całości przelew tej wierzytelności. Przelew wierzytelności nastąpił z chwilą podpisania umowy i zapłaty ceny. Zapłata należności z tytułu zawartej umowy w dniu 10 grudnia 2001 r. została dokonana przez P.-V. S.A. na podstawie zawartej umowy przelewu wierzytelności oraz zawartego w 2007 r. porozumienia przez P.-V. S.A. (dawny E. - V. S.A.) z E. S.A., na podstawie którego E. - V. S.A. zobowiązany był do dokonania płatności wynikających z należności za akcje pracownicze. W wyniku zapłaty całkowitej należności, E. S.A. stawał się właścicielem akcji pracowniczych Z. P. S.A., a tym samym zobowiązany był do wystawienia PIT-8C za 2010 r. Zdaniem organu, z ustalonego stanu faktycznego wynika, że mimo wystawienia przez E. S.A. skarżącemu tej treści informacji PIT-8C za 2010 r. , w rzeczywistości otrzymał w 2010 r. zapłatę od E. V. S.A. z tytułu sprzedaży wierzytelności podatnika wobec E. S.A., zatem otrzymany przychód był przychodem z tytułu przelewu na rzecz E.-V. S.A. posiadanych wierzytelności wobec E. S.A. Powołując się na treść art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) dalej: - u.p.d.o.f., organ wskazał, że dochód ze sprzedaży wierzytelności jest równy uzyskanemu przychodowi i wynosi 49.392,98 zł i powinien być wykazany w zeznaniu podatkowym za 2010r. oraz podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych. Po rozpatrzeniu odwołania skarżącego, decyzją z 21 czerwca 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) - dalej: O.p. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ uznał, że podatnik otrzymał w 2010 r. zapłatę od E.-V. S.A. z tytułu sprzedaży wierzytelności wobec E. S.A. Na podstawie umowy przelewu wierzytelności z 24 listopada 2010 r., doszło do skutecznego przeniesienia wierzytelności związanych z akcjami posiadanymi przez stronę, a otrzymana kwota w wysokości 49.292,97 zł stanowiła pełną cenę za zbycie wierzytelności. Wskazana kwota stanowiła przysporzenie majątkowe, które w ocenie organu odwoławczego należało zaliczyć do przychodów 2010 r. jako przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f. i wykazać go w zeznaniu PIT - 36. Odnosząc się do zarzutu przedawnienia zobowiązania organ stwierdził, że płatność podatku za rok 2010 upływa w roku 2011, a zatem zobowiązanie to ulegnie przedawnieniu z dniem 31 grudnia 2016 r. 1.3 W skardze do WSA w Poznaniu skarżący wniósł o uchylenie decyzji organów obu instancji, zarzucając naruszenie: 1) prawa materialnego, tj. u.p.d.o.f. poprzez uznanie, że nie nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego - art. 70 § 1 O.p., art. 72 § 1 pkt 1 O.p. w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit a) O.p.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
