Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. II FSK 1786/17
Z żadnego przepisu prawa nie wynika, że przy ocenie momentu, w którym należało wystąpić z wnioskiem o ogłoszenie upadłości spółki znaczenie ma jej kondycja finansowa na dzień objęcia funkcji członka zarządu i ustąpienia z tej funkcji.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, , po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3418/15 w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3418/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 września 2015 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz z pozostałym członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za luty 2010 r.
Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Decyzją z 20 kwietnia 2015 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. orzekł o solidarnej odpowiedzialności S. G. (dalej jako: "skarżący"), byłego prezesa zarządu "K." sp. z o.o., za zaległość tej Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za luty 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie decyzją z 26 września 2015 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.
Organy podatkowe obu instancji uznały, że w sprawie zaistniały pozytywne przesłanki orzeczenia solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zobowiązania Spółki, o których mowa w art. 116 § 1 zdanie pierwsze oraz § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej jako: "O.p."). W terminie płatności podatku od towarów i usług za luty 2010 r. skarżący pełnił funkcję prezesa zarządu Spółki (funkcję tę pełnił od 5 grudnia 2003 r. do 30 listopada 2011r.). Egzekucja wobec Spółki okazała się bezskuteczna, o czym zaświadcza postanowienie organu egzekucyjnego z 20 listopada 2013 r. umarzające postępowanie egzekucyjne (z powodu bezskuteczności egzekucji) oraz postanowienie Komornika Sądowego z dnia 31 grudnia 2013 r. również umarzające postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec Spółki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
