Wyrok NSA z dnia 4 października 2017 r., sygn. I OSK 490/17
Ruch drogowy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Wiśniewska, Sędzia NSA Jolanta Rudnicka, Sędzia del. NSA Jerzy Krupiński (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 2796/15 w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2015 r. znak [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej, wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez D. D. , jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2796/15, którym oddalono jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej też: "Kolegium") z dnia [...]r., nr [...], wydaną w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Wyrok wydany został w następujących, ustalonych przez Sąd I instancji, okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., opisaną wyżej decyzją, utrzymało w mocy decyzję Starosty P. z [...] r., nr [...], dotyczącą zatrzymania skarżącemu prawa jazdy. Z ustaleń organów wynikało, że podczas kontroli drogowej w dniu [...]r. na [...]w W., funkcjonariusze policji zatrzymali skarżącego, który kierował pojazdem osobowym z prędkością przekraczającą prędkość dopuszczalną o więcej niż 50 km/h. Funkcjonariusze policji, na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 1a lit. a ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm. [obecnie: Dz. U. z 2017, poz. 1260 ze zm.]), zatrzymali skarżącemu prawo jazdy kat. B, nr [...], wydane [...]r. przez Starostę P. , na okres 3 miesięcy, tj. od dnia [...]do [...] r. i ukarali go mandatem karnym. Komendant Stołecznej Policji pismem z [...]r. powiadomił Starostę P. o popełnionym wykroczeniu. W piśmie z [...]r. skarżący wniósł, na podstawie art. 78 § 2 K.p.a., o przeprowadzenie postępowania dowodowego (np. z nagrania wideo, zdjęć) na okoliczność przekroczenia dopuszczalnej prędkości o ponad 50 km/h. Starosta P. wniosku tego nie uwzględnił i decyzją z [...]r., nr [...], na podstawie art. 102 ust. 1 pkt 1, art. 102 ust. 1c i art. 102 ust. 1e ustawy z 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2015 r. poz. 155 ze zm. [obecnie: Dz. U. z 2017 r., poz. 978]) w zw. z art. 135 ust. 1 pkt 1a lit. a ustawy Prawo o ruchu drogowym, orzekł o zatrzymaniu D. D. prawa jazdy od dnia [...]do [...] r. i nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
