Wyrok NSA z dnia 24 maja 2017 r., sygn. II OSK 1742/16
Dla prawidłowości prowadzonego postępowania wyjaśniającego, ustalenie kręgu stron powinno nastąpić z uwzględnieniem praw do nieruchomości sąsiednich na których zakres może mieć wpływ kwestia oddziaływania planowanego przedsięwzięcia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Go 27/16 w sprawie ze skargi Z. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zmieniającej decyzję w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Go 27/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, uwzględniając skargę Z. W., w pkt I. zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze, zwane dalej "SKO", w Z. do załatwienia wniosku skarżącego Z. W. z dnia 29 grudnia 2014 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza L. z dnia [...] grudnia 2013 r., znak: [...], zmieniającej decyzję w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowych "B." - w terminie 7 dni od dnia otrzymania przez organ odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; w pkt II. stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, w pkt III. stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; w pkt IV. wymierzył SKO w Z. grzywnę w kwocie 1000 złotych; w pkt V. przyznał skarżącemu Z. W. sumę pieniężną 500 złotych; w pkt VI. zasądził od SKO w Z. na rzecz skarżącego Z. W. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
